Position: hotel888 > 5 >

forsømmelighed i strålebehandling

   Strålebehandling anvendes i behandling af kræft . Typisk , en onkolog , en dosimetrist , en stråling fysiker , og en stråling terapeut udgør det team, der giver strålebehandling . Mange risici er forbundet med strålebehandling , så det er meget vigtigt, at sundhedspleje team er omhyggelig i at danne en behandlingsplan . Undertiden en eller flere af de ansatte i sundhedssektoren yder behandling uagtsom i at gøre det , og en patient har et krav om uagtsomhed . For at bevise uagtsomhed i strålebehandling , skal en patient viser en pligt , tilsidesættelse af denne pligt , faktuelle og umiddelbare årsag , og skader .

Duty


Hver af os skylder en pligt for andre at udvise rimelig omhu i vores daglige aktiviteter . Dette er for at beskytte alle forudsigelige ofre fra enhver unødvendig skade . Men en sundhedsperson skylder en særlig pligt til at udvise omhu til en patient , der begynder i det øjeblik han træder ind i et professionelt forhold til patienten . Dette omfatter acceptere individet som en patient , behandler patienten i skadestuen , og tilbyder alle lægelige ydelser til patienten . Derfor er en person, der modtager strålebehandling skylder en pligt , som alle sundhedspersonale involveret i denne behandling .

Misligholdelse


En sundhedsplejerske skal fungere som et gennemsnitligt medlem af sit erhverv at praktisere i en lignende samfund. Derfor er en læge , der arbejder i en lille , landlige samfund ikke holdes til samme standard af omhu som en læge , der arbejder i en større hospital i en stor by, da de hver især har forskellig adgang til behandling ressourcer . Læger har en ekstra forpligtelse til at forklare risikoen for procedurer til en patient før patienten er proceduren . Hvis de sundhedsmedarbejdere give strålebehandling har undladt at handle i overensstemmelse med deres profession , eller hvis din læge har ikke på tilfredsstillende måde forklare risiciene i forbindelse med strålebehandling og derefter den professionelle diligenspligt er blevet tilsidesat .

Faktiske og pladsrelaterede Årsag


Et krav om uagtsomhed kræver også , at en sundheds-udbyderen 's brud er både den faktiske og den umiddelbare årsag til patientens skade . Den faktuelle årsag element er opfyldt ved blot at vise, at en årsagssammenhæng mellem sundhedsvæsenet arbejdstagerens overtrædelse og den skade . Umiddelbare årsag er påvist ved at vise , at skaden var en forudsigelig konsekvens af sundhedspersonalet misligholdelse . Dybest set , ville det være urimeligt at holde nogen ansvarlig for freak ulykker . For eksempel , mens de behandles en røver bryder ind på hospitalet og skader patienten . Lægens adfærd ville ikke være umiddelbare årsag til patientens skade , fordi det ikke ville kunne forudsiges, at den læge, at røverne ville afbryde behandlingen .

Skader

Hvis en læge undlader at advare en patient om en risiko forbundet med stråling behandling , eller hvis lægen tilsidesætter sin pligt til at handle i overensstemmelse med sit erhverv , patienten kun har en fordring for uagtsomhed , hvis patienten faktisk skade som følge af forsømmelighed . Nominelle skader er , når patienten ikke har lidt et faktisk tab , og disse er ikke nok at opstille en forsømmelighed påstand. Der skal være reelle skader. Faktiske skader kan omfatte alt fra omkostninger i forbindelse med fysisk skade, smerte og lidelse .

Konklusion

Kræft er en ødelæggende sygdom , der forlader sin syge med et væld af smertefulde oplevelser . Hvis din læge har handlet uagtsomt i at yde strålebehandling , er du ikke efterlades uden oprejsning. Læger skal holdes til den højeste standard , når du bruger strålebehandling .
----------------------------------
vedrører artiklen:
----------------------------------
anden artikel:
----------------------------------